"Na minha opinião os 2 governos tem responsabilidade,mas o pior é que temos um gov federal que protege esses bandidos,ai fica dificil,aonde um presidente fala que está cansado de ver jovens apanhando da policia só pq roubou um celular como se isso fosse uma coisa simples então eu acho que os bandidos ñ teme a lei pq eles são protegidos,enquanto esse cara estiver no governo vai continuar em alta a criminalidade..." (G1, 57 anos, confeiteira, PE)

"Boa noite acredito que o governo estadual, governo Federal tem que fiscalizar coisas que são de grande maioria pública e que toda população deve saber, estadual tem que cuidar de problema das cidades em si, acredito que dá sim para melhorar com mais concursos e mais policiais capacitados e também acredito que uma força de inteligência para combater o tráfico seria muito bom." (G2, 24 anos, suporte TI, DF)

"Os dois governos são responsáveis e devem trabalhar juntos pela população. Pois temos sofrido com a violência, em todo país, saímos de casa sem saber se vamos voltar essa sensação de medo é muito ruim e tem causado vários problemas. [...] melhorar e aumentar as políticas públicas, investir mais na educação, leis mais rígidas para os bandidos e que seja cumprida essa leis pois o bandido é preso, e a justiça solta na audiência de custódia, que no meu ver deveria acabar com essa tipo de audiência..." (G3, 41 anos, funcionária pública, GO)

"Na minha opinião o combate a violência é tanto os Governos Estaduais quanto o Governo Federal, pois é um problema extremamente grave e complexo que demanda ações práticas de todos os governos de forma ativa com ações diretas e contínuas de combate à violência e suas origens." (G4, 44 anos, funcionário público estadual, PR)

"Bom dia, na minha opinião os responsáveis deveriam ser todos os políticos, todos deveriam tem esse comprometimento porque questão de segurança pública é algo que está fora de controle a muitos anos então deveria ser prioridade para poder termos mais qualidade de vida e o poder de ir e vir nas ruas sem temer por nossas vidas, [...] leis mais rígidas para os bandidos e que seja cumprida essa leis pois o bandido é preso,e a justiça solta na audiência de custódia." (G5, 28 anos, gerente comercial, AM)

"Acredito que tanto o governo estadual quanto o federal deveriam ser responsáveis por conter a violência em nosso país, no entanto, vivemos em um cenário onde quem governa é um ex-presidiário, o que acaba sendo aproveitado pelos criminosos, que se sentem à vontade para fazer o que bem entendem. além disso, o próprio presidente já declarou que roubar um celular ou outro objeto de pequeno valor não é algo tão grave, o que transmite uma mensagem perigosa à sociedade. Somando-se a isso, temos leis brandas e injustas para quem comete crimes, resumindo, no Brasil, infelizmente, o crime compensa." (G1, 45 anos, padeiro, PB)

"Claro que os índices de violência subiram, afinal de contas o atual governo que falou que os vítimas da sociedade, só roubam pra tomar uma cervejinha, foi apoiado por estes criminosos na eleição passada. Ou seja, se o governo apoia criminosos é óbvio que a criminalidade vai Aumentar, pois não há interesse nenhum do poder público em de ser com que se cumpra as leis para estes criminosos. Aja vista as varias manchetes nos últimos anos sobre o judiciário liberando bandido e devolvendo seus bens frutos de tráfico, roubos e mortes. O Brasil se transformou num narcoestado com apoio e anuência de governantes e juristas." (G1, 54 anos, músico, RS)

"Na minha opinião a responsabilidade é de todos governos por igual, federal, estadual e municipal, isso na prática, mas na nossa realidade atual quem está dando as ordens é o STF que está facilitando para o tráfico de drogas nas comunidades dos grandes centros, como o que acontece no Rio de Janeiro em que foi proibido as operações nas favelas pelo ministro do STF Fachin. A violência no meu estado, RJ, cresceu absurdamente nesses três últimos anos do desgoverno do descondenado, em todo lugar que se vai tem barricada feita pelo tráfico de drogas e ninguém faz nada pra reverter essa situação. Na minha opinião a única medida é por na cadeia quem protege essa criminalidade e começar do zero." (G1, 55 anos, gerente de serviços elétricos, RJ)

"Na minha opinião deveriam ser os governos estaduais, porque cada estado tem índices diferentes de violência, problemas diferentes, por exemplo, alguns tem maior número de favelas e desemprego, outros tem maior disputa por terras, etc. Para melhorar esses índices acredito que seria muito importante fazer uma varredura na polícia, entender o que está acontecendo de errado. Não sei se são salários muito baixos ou qual o problema, mas a gente só ouve notícias ruins da parte policial, eles agem com extrema violência, cometem erros enormes (por exemplo invadir a casa errada, quebrar a propriedade, machucar o cão da família...) e não parecem se incomodar com nada disso. São arrogantes e agem como sempre estivessem certos. Muitos são corruptos e fazem vista grossa pra violência e tráfico de drogas.... Outra coisa fundamental para melhorar os índices de violência é melhorar a situação das escolas públicas, principalmente nas periferias. Muitos jovens largam a escola e vão para o mundo do crime porque não são motivados a continuar a estudar. Tem ONGs que fazem projetos dentro da favela para ajudar esses jovens a se direcionar para uma profissão e tal. Se as ONGs conseguem resultado, mesmo com poucos recursos, porque o poder público não consegue? Pra mim é má vontade, não estão nem aí.... Só penso que quem tem profissão, não vai pro mundo do crime" (G3, 37 anos, médica veterinária , PR)

"Eu acho que é um problema de utilidade pública, deve ser uma força conjunta entre todos os poderes, porque é um problema nacional. Para melhorar esses índices deveria existir realmente iniciativas públicas para dar emprego, comida e dignidade para as famílias brasileiras, sem falar em escolas, creches, saúde e etc... Esse problema vai muito além de aumentar o efetivo policial, tem que ser resolvido os motivos que levaram as pessoas a cometerem crimes..." (G4, 36 anos, instrutor de informática , SP)

"Na minha opinião o combate a violência é tanto os Governos Estaduais quanto o Governo Federal, pois é um problema extremamente grave e complexo que demanda ações práticas de todos os governos de forma ativa com ações diretas e contínuas de combate à violência e suas origens. É óbvio que o combate à violência não se faz com ações isoladas e estanques mas com políticas permanentes de combate à criminalidade e também com ações preventivas por meio de criação de ações de melhorias sociais permanentes e minimização de fatores de risco e vulnerabilidade sociais." (G4, 44 anos, funcionário público estadual, PR)

"A questão da violência vai muito além da área da segurança pública, enquanto acreditarmos que com mais polícia, mais inteligência e mais prisões resolveremos esse problema no Brasil, vamos continuar enxugando gelo! Existem estudos e mais estudos que relacionam a criminalidade com a questão social, enquanto a desigualdade for gritante no Brasil, a violência também será. Isso sem contar com outros aspectos, como a feminicidio e a Transfobia, que fazem com que crimes sejam cometidos por puro ódio. Assim, a solução é global, não basta apenas o Governo Federal investir ou vice-versa, é necessário um plano conjunto, com ideias colocadas em prática em todo o Brasil para que possamos ter um país mais seguro e tranquilo para se viver." (G5, 33 anos, tradutor, SP)

"Ótima iniciativa do Tarcísio, as famílias que estão realmente precisando de ajuda, irão ter, e além disso poder ter um aprendizado para trabalhar, e com dignidade. Ter o próprio sustento. Espero que dê certo, e espero que aprovem o programa." (G1, 64 anos, empresário, PR)

"Esse programa parece que vai ajudar muita gente que realmente precisa, as duas ajudas são muito bem-vindas , tanto os R$150 quanto a parte da qualificação, eu, sinceramente, acredito que o governo Tarcísio vem fazendo um bom trabalho, e mesmo que tenha alguma intenção de se promover, o que importa é que a ajuda está chegando pra quem precisa, e isso é o que vale." (G1, 45 anos, padeiro, PB)

"Aparentemente um ótimo projeto, pois não visa criar dependentes do estado mas sim ajuda de custo para preparação para o mercado de trabalho. Não me parece uma ação populista mas sim propositiva." (G2, 43 anos, administradora, GO)

"Uma iniciativa boa, pois está buscando melhorar a vida dessas famílias, um projeto diferente. Que seja feito um acompanhamento, não só no valor investido se estará sendo usado para esse fim mas também nas famílias que receberem essa qualificação." (G2, 35 anos, contadora, RS)

"Gostei bastante da iniciativa, porque além de ajuda financeira também oferece qualificação e acompanhamento para que essas pessoas possam ingressar no mercado de trabalho." (G1, 38 anos, assistente administrativo, AM)

"Gostei bastante da ideia mas sinceramente me parece mais uma daquelas propostas mirabolantes de época de eleição, que na teoria é linda mas na prática vira moeda de troca de votos. Vai existir realmente algum tipo de fiscalização e de acompanhamento para que estas famílias saiam da pobreza? Esse dinheiro vai ser destinado a quem realmente precisa? Veremos as cenas dos próximos capítulos." (G4, 32 anos, engenheiro mecânico, BA)

"Eu acho que é uma ação com mais foco político do que social, pois mesmo com essa medida complementar ao Bolsa Família na prática não vai fazer muita diferença na vida dessas famílias, não vai promover autonomia financeira e melhora de vida. Mesmo que ofereça cursos de qualificação a grande maioria dessas famílias não tem tempo para isso, estão ocupadas tentando sobreviver..." (G4, 36 anos, instrutor de informática, SP)

"Eu não li sobre o programa, mas pelo que descreveu, na teoria parece ser bem estruturado e com boas ideias. Só que, eu não acredito em nada que venha desse governo, principalmente em relação às questões sociais, pois tudo o que ele mais tem é ojeriza a pobre e preto, basta ver como aumentou a violência policial nos anos de mandato e também como ele fez as privatizações, mesmo sabendo que a conta no bolso da população iria ficar bem mais alta!

Enfim, não espero nada de bom que venha do Tarcísio, mas também não torcerei contra, se esse programa for realmente bem aplicado e tiver êxito, serei o primeiro a reconhecer e a bater palmas, mas infelizmente não acredito que isso aconteça!" (G5, 33 anos, tradutor, SP)

"Acredito que seja uma ideia linda no papel, mas acredito que na prática não seria assim, cada família receber um agente individualizado? Não acho sinceramente que vá dar certo." (G5, 25 anos, estudante, AL)

"Eu queria saber o que é 'quem tem perfil pra trabalhar'. Por que, algumas pessoas têm e outras não? E as que não têm simplesmente ficam deitadas no sofá o dia todo com a gente dando dinheiro pra elas? Acho completamente descabido isso! Pra mim isso aí é 100% ação com foco político, gastam o dinheiro do povo que 'tem perfil pra trabalhar' e depois se vangloriam que tiraram nem sei quantas famílias da miséria. Piada." (G3, 37 anos, médica veterinária, PR)

"É uma iniciativa que só tem foco político. Vai distribuir o dinheiro público com ações que não funcionam na prática, porque só está estimulando a maioria das famílias a se acomodarem, já que não serão qualificados de forma eficaz, e os benefícios não terão prazo para retornarem ao mercado de trabalho ou até mesmo arrumarem o primeiro emprego. É uma medida que vai ajudar algumas famílias, mas não vai promover a autonomia." (G3, 45 anos, professora, MT)

"Mais um benéfico para desestimular essa parcela da população a trabalhar. Acho que deveria ser projeto pra qualificar de verdade as pessoas e encaminhar para um trabalho. E aqueles que têm condições de trabalhar e não quiserem se qualificar, dar um prazo e cortar os benefícios. Assim movimentaria de fato a economia e só quem realmente precisa continuaria a receber benefícios, aliviando os cofres públicos, que estão mal das pernas." (G3, 45 anos, turismóloga, RJ)

"Eu sinto uma raiva muito grande porque sabemos que a Dilma foi uma terrorista que participou de grupos armados e por isso chegou a ser presa e condenada, e hoje fica gritando sem anistia aos inocentes presos políticos do 8 de janeiro. E quando foi presidente esteve envolvida em corrupção. Eu acho isso tudo um deboche com o povo patriota brasileiro, que até agora só estamos vendo corruptos se dar bem, essa é uma notícia que enjoa o estômago, nada de bom pra direita, tá pesado demais tudo isso." (G1, 55 anos, gerente de serviços elétricos, RJ)

"Eu acho que isso é vergonhoso essa mulher receber esse valor todo que no fim vai sair do nosso bolso para poder pagar essa safada, ela não é nenhuma inocente, coitada ela é uma bandida, pessoas inocentes estão presas do 8 de janeiro até hoje e esses bandidos esquerdistas safados ficam gritando anistia não para essas pessoas é só no Brasil mesmo..."(G1, 57 anos, confeiteira, PE)

"Eu sou uma pessoa que tenho opinião própria e formada em relação a isso... sabemos muito bem essa Senhora Dilma nem sempre foi essa figura de calma que representa, sabemos que de acordo com alguns relatos ela pegou em armas e cometeu alguns crimes na época, também não sou tão crítico e intolerante a certos assuntos, acredito que ela tenha se arrependido das coisas que fez e merece o mérito.

Mas, deixo a minha crítica profunda a esse sistema que está manipulando o nosso país, se Dilma teve direito à anistia, e sei que ela deve estar muito feliz nesse momento, porém outras pessoas estão sendo julgadas sem ter direito algum, nem direito à defesa pelos atos do 08/01. E olhe que são alguns pais de família, pessoas idosas presas, encarcerados pelo juiz Alexandre de Moraes, será que essas pessoas não merecem a anistia também?" (G2, 42 anos, assistente logístico, PE)

"Ela sofreu o que pediu para sofrer, porque todos nós sabemos qual foi a participação dela nesses fatos e nesta época. Ela até pode ter direito à anistia, mas tem tantas outras pessoas que passaram por isso também e não têm nem tiveram anistia, por que anistia só para esses políticos? Já não chega os salários exorbitantes que eles têm?" (G2, 54 anos, aposentado, PB)

"Boa noite, também acho que se foi provado que ela sofreu violação de direitos humanos, deva ter a anistia concedida. No entanto acho 100 mil muito dinheiro. Como disseram acima, as outras vítimas de tortura militar também vão receber os seus direitos? E o mesmo valor de indenização? Duvido!" (G3, 37 anos, médica veterinária, PR)

"Apesar de não ter visto nada a respeito baseado na questão que nos foi passado irei dar minha opinião acho que Apesar do que ela passou não acho que precise de receber nenhum valor mais já que ela tem direito de receber que fizesse uma doação para os mais pobres duvido que isso aconteça mais não custa nada sonhar" (G4, 53 anos, dona de casa, BA)

"Independente de como foi o Governo dela, Dilma realmente foi torturada durante a ditadura e é mais do que justo que ela receba a anistia e os valores devidos. Só acho que isso também deve acontecer com todos os outros torturados e penalizados pela ditadura para que assim a justiça seja realmente feita." (G4, 32 anos, engenheiro mecânico, BA)

"Eu não tinha visto esse pedido e fiquei muito feliz, o tempo inocentará a Dilma contra todas as maldades e tramoias que os seus inimigos políticos fizeram contra ela(Eduardo Cunha que o diga). Demorou, mas esse gesto do Estado é fundamental, não apaga o que ela sofreu, mas dá um recado bem claro que tortura, violação dos direitos humanos e didatura não serão mais aceitos no Brasil.

Além disso, também é importante em tempos, nos quais, mesmo com o Brasil ganhando um Oscar com um filme que retrata essa época, muitos jovens e adolescentes não entendem o quão sombrio foi esse período na história do Brasil. Assim, todo gesto, por mais simbólico que seja, reforça que ele não pode voltar a existir nunca mais!" (G5, 33 anos, tradutor, SP)

"Acho digno e justo só não achei justo a parte de pagar indenização. Pelo que ela passou sofreu achei valor pouco demais ,na verdade nenhum valor seria o suficiente maismpelo menos teria que ser um valor maior. A ditadura militar deve ter deixado nela cicatrizes irreparáveis que valor nenhum pagaria." (G5, 38 anos, chefe de RH, BA)